15 decembrie 2009

Criza Crizei...

Mi-a fost recomandat fragmentul de mai jos ca un ”extras din http://fimandrucaestiroman.blogspot.com/” si identificat ulterior in:



Apreciati fiecare daca face sau nu parte din strategia implicita de manipulare sau ”intoxicare”:



Din vreme ce romanii sunt hipnotizati de campania electorala, se trag sforile de catre grupurile financiare care se pregatesc sa cumpere activele majore ale tarii, in regim de solduri. O sa va invit sa urmariti o discutie purtata de mine cu un bancher, pe tema scenariului pentru 2010, si o sa va las sa trageti concluziile.
Nu conteaza banca unde lucreaza acest om, ci pur si simplu, strategia ampla, pusa la cale peste capetele noastre, care par sa nu se mai dezlipeasca de manipularile si circul campaniei electorale.
Un fost sef de la CIA spunea " daca stii cum si cu ce sa manipulezi atentia cetateanului, si pui in stanga lui un spectacol de circ, nu o sa observe portavionul din dreapta lui"

UI : Cum priveste banca si grupul financiar din care faceti parte, ce se intampla in Romania, in plan economic si politic ?
Bancher : Suntem incordati insa extrem de motivati, intrucat asteptam producerea momentului la care lucram de circa 10 luni de zile; Banca noastra si-a redus extrem de mult expunerea in Romania, a inchis robinetul creditarii, si am trimis catre headquarter-ul grupului, cat de multa moneda euro am putut; Repet, asteptam acum producerea rezultatului muncii noastre, in cadrul unui plan la care participa extrem de multe grupuri financiare si bancare externe;

UI : Adica concret in ce consta acest rezultat pe care il asteptati ? Sperati in revenirea economica a tarii ? Veti relua creditarea ?
Bancher : Naivitatea este o slabiciune de caracter a romanilor; Ma intrebi daca speram in revenirea economica a tarii ? Pai noi speculam si vom castiga enorm de multi bani, tocmai in momentul in care, economia nationala romaneasca, va atinge fundul cel mai de jos al graficului. Himerele legate de cresterile economice din 2010, sunt lansate concertat de analisti, pentru ca aceasta este parte a strategiei noastre, pentru a ne maximiza profitul pe care il vom face, cand balonul speculativ imobiliar si al cursului valutar, ne va indica faptul ca suntem pe trendul castigului maxim. Ma intrebi daca vom relua creditarea ? Creditarea in Romania, s-a facut cu cap; Este adevarat, ca si guvernarea din 2007-2008 ne-a ajutat enorm, atunci cand, ne-am consolidat si ne-am asigurat prin intermediul creditului de consum, dependenta totala a populatiei active, a fortei de munca romanesti;

UI : In se sens v-ati asigurat dependenta lor totala ?
Bancher : Simplu; Populatia Romaniei si romanul in general, are un singur bun de pret, care ne intereseaza pe noi bancherii : activele imobiliare. Mai exista si forta de munca a individului, insa aceasta, dupa ce l-ai prins in mreje, este utila de speculat, pentru ca acel individ va munci perpetuu pentru noi. Trebuia sa ajungem cumva la aceste active imobiliare ale romanilor; Normele BNR si legile, nu ne permiteau sa putem acorda in masa, credite ipotecare, plus ca aceste credite ipotecare, nu erau 100% avantajoase pentru noi; Asa , ca am profitat de lentoarea in decizie a BNR, si am investit masiv in publicitate pe segmentul creditului de consum. Stiam inca de la bun inceput, faptul ca, cei carora le acordam credite de consum, nu vor avea resurse sa le restituie, astfel, incat, coroborat cu faptul ca, stiam din 2008, ca aceasta criza financiara va lovi si Romania, am calculat totul extrem de bine; Nu trebuia sa fii geniu bancar, ca sa iti dai seama ca intr-o tara precum a voastra, pur si simplu, efectele crizei urmau sa fie devastatoare pentru ca :
[1] nu mai produceati nimic;
[2] pietele emergente sunt dominate de multinationale, legate de grupurile financiare si bancare pe care noi le reprezentam; [3] urma sa aveti in 2009 un an electoral in care , pe fondul disputelor politice, era de anticipat ca va veti sapa singuri groapa; La acest din urma punct recunosc ca a trebuit sa ne implicam; si asta pentru ca, daca in 2008, actualul presedinte avea o cota de popularitate de vreo 60 %, noi trebuia sa incingem campania, pentru a impinge politicienii sa ia masurile pe care noi le asteptam.
UI : Ce masuri asteptati sa ia politicienii ? Spuneti ca ati manipulat partidele ca sa va atingeti scopul economic ?
Bancher : Iulian, hai sa ne gandim putin. Noi nu a trebuit decat incingem spiritele, si sa creem un cadru in care, oponentul in alegeri al actualului presedinte, sa recupereze handicapul de imagine, astfel incat sa creem romanilor si politicienilor, impresia unei lupte stranse; Iar de aici pana la luptele politice din Parlament, care au intunecat mintile tuturor partidelor a fost doar un pas, insa decisiv a fost momentul in care tara voastra a ramas fara Guvern. Atunci, si acum in acest moment, orice guvern se va forma, este legat ombilical si total la mana noastra, intrucat, are nevoie de banii nostri, pentru a plati salariile, pensiile, etc. Voi v-ati ales cu spectacolul din presa, noi ne alegem cu banii si castigurile. Practic Romania este a noastra, iar dependenta voastra de noi va deveni totala.Actualul presedinte, ne-a pus putin in dificultate, atunci cand a venit cu guvernul PSD-PDL, pentru ca ceea ce noi ne doream era instabilitate economica si politica; a trebuit sa presam extrem de mult pentru ca ruptura la nivel guvernamental sa se produca, sa cada guvernul, sa se amane sosirea transei de bani de la FMI, insa pana la urma, cunoscand mentalitatea colerica romaneasca, am reusit.
UI : Nu imi vine sa cred; este evident ca suntem naivi si starnim furtuni in paharul cu apa; Hai sa revenim putin la acea legatura intre casele romanilor si creditul de consum.
Bancher :Iti spuneam ca in 2008, am dat masiv credite de consum; am dat bugetarilor, am dat angajatilor din sectorul privat; Atractia era mare intrucat, nu trebuiau sa prezinte garantii, insa noi stiam ca in 2009, ne vom atinge scopul. Si , in 2009, intr-adevar, pe fondul crizei economice, au explodat restantierii. Asta inseamna ca oamenii nu si-au platit ratele catre banci, iar noi am trecut la executare silita; Aici am avut iar nevoie sa ne concertam eforturile, astfel incat, sa nu existe grupuri financiare romanesti, companii sau persoane private , care sa ne strice planurile, intrucat riscam sa ne trezim ca vin sa cumpere activele imobiliare scoase la vanzare; Asa ca a trebuit sa lovim si mediul de afaceri privat, pentru ca oamenii de afaceri, sa se lupte pentru supravietuire, si sa nu aiba lichiditati pentru a cumpara nimic; A trebuit sa-i facem sa devina preocupati de grija zilei de maine, si sub teama falimentului, ne-am eliminat competitorii. Seful BRD Soc. Gen. spunea intr-un ziar romanesc ca este momentul sa ne eliminam competitorii; Exact asta facem, va eliminam din jocurile economice din propria voastra tara;
UI : Ati eliminat concurenta autohtona, blocand creditarea pentru firme si blocand piata executarilor silite ?
Bancher : Corect. Si nu a fost greu. Pe o piata interna gatuita de blocajul financiar, firmele romanesti au fost sufocate de lipsa lichiditatilor, iar guvernul din 2009 a fost lasat fara nici o posibilitate de a asigura resursele financiare; Daca intr-o tara guvernul nu are bani pe care sa-i injecteze in economia nationala, iar noi bancherii, va blocam accesul la credite, firmele ajung fix ca o gradina de flori, expusa arsitei zilnice, pe care nu o mai uda nimeni, si care pana la urma va muri; De aceea spuneam ca a trebuit sa ne agitam putin pentru a impiedica acest guvern din 2009 sa puna in aplicare masurile economice, si sa abatem atentia asupra luptei din campania electorala. Dupa ce ne-am asigurat ca pur si simplu nu va exista riscul sa apara intrusi care sa cumpere activele imobiliare, case, terenuri, scoase la vanzare de executorii nostri bancari, am inceput sa trimitem pe banda rulanta dosarele celor care au luat credite de consum , catre executori. Nimeni nu a sesizat faptul ca, nu ne interesa de fapt sa le vindem casele, ci sa manipulam piata imobiliara, sa o tragem in jos, asigurandu-ne in acelasi timp, ca la momentul potrivit, cand curba prabusirii imobiliare va atinge cel mai de jos nivel, grupurile financiare din tarile noastre de origine, sa cumpere masiv si la preturi de nimic aceste active; Te asigur Iulian ca in 2010, un apartament cu trei camere care in 2008 era evaluat la 150000 euro, va fi scos la vanzare , la executare silita, la preturi de sub 30000 de euro si nu va veni nimeni sa cumpere, pentru ca in 2010 toti vor fi preocupati sa tina bani deoparte pentru ziua de maine; Va fi momentul perfect sa cumparam totul pe nimic. Romanii vor deveni chiriasi in propriile case, pentru ca acesta a si fost obiectivul nostru primordial, si anume achizitiile la preturi infime. Pentru asta era obligatoriu sa ducem piata imobiliara la un maxim, pentru ca pe fondul prabusirii acesteia, noi sa culegem caimacul. Si la plan se adauga si presiunea pe moneda voastra nationala.
UI : Ce presiune ? Vad acum ca leul se intareste, desi, intr-o tara care nu produce nimic, aflata in criza politica, lovita de criza financiara, nu imi explic care poate fi suportul de intarire a leului.
Bancher : Pai este vorba de aceiasi reteta, care se invata la orice curs de MBA. Asa cum piata imobiliara a fost dusa de noi la maximuri ireale, pentru ca trebuia sa va dam credite la valori foarte mari, ca sa aveti pe urmatorii 30-40 de platit rate uriase catre noi, pentru a deveni in acest interval de timp, atat proprietarii caselor voastre, dar si asigurandu-ne ca veti munci voi si familiile voastre pentru noi, pentru a plati aceste rate ireale, tot asa, bula speculativa a monedei nationale, trebuie manipulata , insa in sens invers. In cazul speculatiilor pe moneda nationala, trebuie sa ducem leul la un nivel minim, cat mai mic posibil, lasandu-l apoi sa explodeze, sa urce la valori mari, valori reale, undeva catre peste 5 ron pentru un euro. Adica vom face euro atat de scump incat, sa nu va puteti permite sa cumparati activele imobiliare scoase la executare silita, nici cand ele vor avea valori in euro, relativ mici, dar si pentru ca, micimea salariilor romanilor, salarii platite in lei, sa faca din rata catre banca, un cosmar al vietii de zi cu zi. Totul legal, profitand de naivitatea generala, de ternele lupte politice si de tot acest context romanesc , care din 2006 lucreaza pentru noi si in interesul nostru. Iata ca ieri euro era deja la 4,21 lei.

UI : Asadar totul este componenta a unui plan; cand va fi detonat ?
Bancher : In ciuda galopului inregistrat de alte active din aceeasi clasa de risc in ultimele zece luni, leul nu are cum sa participe la aceasta revenire , fiind evident pentru orice incepator, ca este totul o bula speculativa ; " investitorii urmaresc cu ingrijorare mai intai derularea acordului cu Fondul Monetar International, iar mai apoi turbulentele de pe scena politica", spune Koon Chow, analist la Barclays Capital, una dintre cele mai mari banci de investitii britanice. El considera ca euro ar putea sa coboare spre 4,1 lei.Balon de sapun, care este un element al sarjei finale de cumparare a Romaniei la OUTLET.Pentru ca defapt, prin incingerea campaniei electorale, noi avem acoperirea perfecta ca nimeni nu mai are timp sa ne strice planurile.

UI : Ce veti face cu acte active, cu casele romanilor ?
Bancher : Pai este esential sa controlam aceste active, intrucat, ele sunt o moneda de tranzactionare pe pietele internationale; Uitati-va la Dubai acolo unde expunerile bancilor noastre, se lovesc de nevoia de a acoperi pierderile; Pierderile se acopera prin cresterea ritmului de exploatare a muncii celor care au credite la banci; Ei trebuie constransi sa lucreze mai mult, si sa plateasca rate mai mari catre noi; Avand in mana bunul cel mai de pret al unui om, locuinta, acesta va munci pentru noi; Recreem astfel sistemul sclavagist perfect, in care aparenta de libertate, in care mintea si atentia cetateanului este atrasa de lupta politica, fara ca cineva sa mai aiba timp sa se gandeasca la ce li se intampla cu adevarat. Iar cand se vor trezi va fi de fapt foarte tarziu; Noua ne trebuie sa exploatam forta de munca a voastra , sa va impingem sa munciti mai mult ca sa ne platiti noua mai mult.
UI : Mai am o singura intrebare; Spuneti ca ati contribuit la incingerea campaniei electorale, pentru ca trebuia sa saditi samanta unei confruntari politice puternice, intrucat instabilitatea politica era necesara; Concret, ati platit politicieni romani sa puna umarul la actuala criza politica ?
Bancher : In mod evident, in 2007 si 2008 am sprijinit si sustinut politicieni care avea acces la fraiele guvernarii, ca sa fim lasati sa derulam amplul program de acordare masiva a creditelor de consum. In 2009 fiind an electoral, grija noastra a fost sa alimentam puternic aparitia unui contracandidat puternic pentru actualul presedinte, care avea o cota mare de popularitate, si am reusit. Mult mai usor si mai ieftin decat ne imaginam. Sa ne intelegem : noua nu ne pasa cine va iesi presedinte, pentru ca sunteti la mana noastra, in plan guvernamental. A fost mai usor pentru ca, aveti in Romania o pasiune extrem de mare, sa va consumati energiile fix in directiile care nu va aduc avantaje, care va ingroapa sansele la un viitor mai bun. Suntem si noi uimiti de modul in care, marea masa a jurnalistilor, ne-au facut misiunea mult mai usoara, implicandu-se in aceasta campanie electorala emotional, doar pe fondul ideii ca actualul vostru presedinte trebuie dat jos, fara sa aiba nici un fel de viziune economica asupra realitatii. Repet, noi doar am alimentat ascensiunea unui oponent puternic pentru dl. Basescu, si restul l-a facut mass-media, si naivitatea voastra , de la sine. Anul 2010 va aduce si rasplata pentru munca depusa de noi in ultimii 4 ani, pentru ca vom aduce Romania la statutul de tara total si , cel mai important, ireversibil dependenta , de fraiele complicatului sistem financiar-bancar mondial. Nu vreau sa par cinic insa, in 1989, toate activele tarii erau ale clasei proletare, adica de fapt ale nimanui, fiind controlate de o mana de oameni care decideau in aceasta tara si pentru a caror bunastare, muncea intreaga natiune ; La 20 de ani, veti fi ajuns fix in aceeiasi situatie, adica nimic nu va mai fi in proprietatea voastra, si veti munci sa va platiti datoriile. Iar economia nationala va fi dominata de multinationalele controlat indirect tot de noi, in vreme ce falimentele firmelor romanesti, detinute de romani, vor continua si in 2010, intrucat fara finantare , fara credite, si cu un guvern care nu are resurse financiare, nu exista sanse de supravietuire. Astfel incat, tinerii romani vor avea doar doua optiuni : angajati la stat, sau angajati la multinationalele straine; In ambele variante, numai noi castigam.

6 decembrie 2009

SA FIM RECUNOSCĂTORI! Participati la aceasta campanie!!!



















SURSA(foto+info): http://www.adevarul.ro/financiar/media/Campanie_pentru_Radio_Europa_Libera_0_164384149.html


Campanie pentru Radio Europa Liberă

autor articol Iulia Bunea, Joi 3 dec 2009

Institutul Român de Istorie Recentă şi un grup de foşti angajaţi şi colaboratori ai departamentului românesc al Radio Europa Liberă au lansat campania socială „Radio Europa Liberă, Aici“, destinată strângerii sumei de 300.000 de euro necesară digitalizării înregistrărilor cu emisiunile postului.

Arhiva programelor Europa Liberă se află în Statele Unite şi conţine circa 3.500 de benzi radio şi 600.000 de pagini.

Toţi cei care vor să sprijine această campanie de strângere de fonduri
pot trimite un SMS la numărul 8820,
în valoare de 2 euro (nu se aplică TVA).
Radio Europa Liberă şi-a încetat emisia în România la 1 august 2008,
după 60 de ani de programe.


Postul de radio continuă să transmită în limba română în Moldova. Emil Hurezeanu a fost una dintre vocile care a comentat la pupitrul Radio Europa Liberă.

Campania este susţinută de mai multe personalităţi, printre care se numără Andrei Pleşu, Tudor Giurgiu, Victor Rebengiuc, Oana Pellea, Cristian Tabără, Robert Turcescu şi Melania Medeleanu.

27 noiembrie 2009

Ce trilulilu suntem...

Versuri "Fara Zahar ":

”Avion cu motor
De cine mi'e mie dor
Fara tine mor
Ma zvarcolesc pe covor
N'am nici un spor pi ogor
Ma arunc din tractor

Toata lumea mâinilii in suuuus....”

Ce nu înțeleg (vezi foto):
Dacă asta-i EVA nu o recunosc!
Dacă ăsta-i ”mărul lui ADAM” -
atunci cine sunt eu?

Să fiu... Alb(ă)-ca-Zăpada?!

Vezi, asculți... :
”Toata lumea mâinilii in suuuus....”

16 octombrie 2009

Va fi iarasi cum a fost si mai rau decat atat:

se demitizeaza Eroii, se demonteaza Modelele, se depersonalizeaza Oamenii - cu program, strategie si... complicitati!
Urmeaza Statuile? Si Trecutul (indepartat)!
Ne trag in continuare pe sfori, aceiasi;
si de cand tot fac asta - pe fata sau pe (la) spate - ne incurca, incaleca, incalcesc, incaiera;
sforile unora s-au suptiat, rupt ori numai innodat intre ele;
pe unele le-au scapat din mana ori din vedere, le-au alunecat printre degete - dar le recupereaza in intriga si (le) tes in continuare:
nu conteaza calitatea, rafinamentul, grosimea, culoarea, elasticitatea, asprimea, densitatea;
iuta, matase, lana - la un loc, in razboi...
Imaginati-va ca dupa mai multe utilizari ne vor carpi apoi ne vor dastrama si ne vor face ghem... apoi iarasi si iarasi...

Daca aveti timp si nervi - deduceti (prin extensie!) de
pe blogul Domnului
Dorin TUDORAN.
Vedeti ce-i si cu Ceața ce vine din spion ...

”Pinguinul” de mai jos e doar o scama in tesatura:

pinguin Says:

Draga Domnule DT,
distinsi Citati, Evocati, Comentatori si Cititori (de elita),
urmare filozofiei, logicii si explicitarilor ulterioare, ati cazut de acord, implicit, ca dintre toti potentialii dizidenti – unul a fost autentic. Regret nespus ca raspunde provocarilor menite a-l compromite de o maniera atat de josnica.
Domnule DT,
chiar daca ati demontat pretentia d-lui LT indusa (ca v-a manipulat!) nu-l veti scapa de comlpex(e), prejudecati si mustrari de constiinta – oricata ingaduinta si politeturi (putin fortate!) manifestati…
Domnule DT,
detasati-va cat mai curand – ca doar ati inteles cand ati venit in tara dupa Revolutie cata recunoastere sunt dispusi potentatii (oricare sunt, oricand si orideunde – constat azi) sa va arate…
Domnule DT,
ignorati-ne, uitati-ne; corabia se prabuseste si ganditi: lipsiti ori sunteti in plus? Intelegeti? Suntem atat de egoisti!
Sa va mai spun si ca se vor rupe si apele… Oare dl LT e la curent? – ca asta-i de actualitate si pt… ‘profesionisti’; dizident nu mai poate fi dar bun roman, de oriunde si oricand – da, daca mai apuca, sa nu se revendice prea tarziu.
Sunt trista peste masura ca dizidenta cand era un viciu luat la refec(!) apoi un stigmat tip ‘Steaua lui David’ nu a revendicat-o nimeni iar acum, ca-i virtute personalizata sa o demonetizam…
Domnule DT,
pastrati distanta si va salvati ca altfel, in curand vom (mai) avea nevoie de eroi – sunteti disponibil?
Si pt toti neavizatii: `luati mainile de pe memoria mea`. Luati mainile de pe Dorin Tudoran!!!
pinguin Says:

Inca ceva Distins Domn DT: voi reveni, in curand, caci de multa vreme va caut pe-aci… Periodic – sondam net-ul sa caut o parghie spre Agora Dvs! Acum, m-a luat prin surpridere polemica / retorica / dialogul / corespondenta asta care-i pe rol – dar ma voi si prezenta in nume personal… Am ce sa va spun. Si ce Blog(uri) arata!!! Cu bine!
victor L Says:

@pinguin,
nu ne lasa mult in ceata ca sa stim de-o treaba: spionul vine din ea sau ceata din spion.
Fie-ti mila!
Ne-ai speriat:
“Si pt toti neavizatii: `luati mainile de pe memoria mea`. Luati mainile de pe Dorin Tudoran!!!”


pinguin
Says:

@ victor / 45:
Distins Domn, v-am ”urmarit” suficient judecatile de valoare, le-am calificat ca obiective si am contat pe cuvantul Dvs neconditionat – si nu am inseilat aici (pt ca nu vi m-am adresat!) nici o indoiala in ceea ce va priveste desi, dupa cele citite am rumegat retorica dar nu-mi permit, fie si asa, sa va judec.
Si-apoi, s-o luam altel: adimitem toti ca-i ceata (undeva) dar pt cine n-o vede, nu exista – e bine asa?!
De la Dvs chiar aveam pretentia sa ma localizati. Si sa ma ocrotiti.
Si-apoi Domnule, Dvs chiar erati printre Destinatarii impliciti, secundari; ce cautati printre randuri?!
Poate identificati acum circumstante pt ‘memoria mea – DT’: pe mine m-a eliberat DT cu mult inaintea Revolutiei, si toti ceilalti opozanti ai regimului – cu perseverenta, atitudinea civica si derivatele… Si m-am purtat ca atare. Va surprind?!
Chiar: Dvs de cand sunteti liber???
Nu ma dezamagiti! Luati Transilvania in brate!!!
@ Florin Iaru,
nicio problema.
@pinguin, # 48,
multumesc de aprecieri, dar asta nu ma scuteste si de judecati pripite.

12 octombrie 2009

Mihai GHIMPU - Presedintele Parlamentului Moldovei:

”Nu uitaţi că cei care reprezentaţi presa sunteţi în slujba cetăţenilor şi nu a puterii.”
Daca se poate si in Moldova...

5 octombrie 2009

Catre Tv. AXA Transilvania

-->
Am nimerit reportajul ”Laky”; am prins si ”bocitoarele” din Sapanta...
Sunt impresionata! Si de voi!
Am asteptat noua grila si... strategie! Interesant(e)...
Am descoperit si imnul! Ma uimiti. Si cu stirile (: am aflat de exemplu - de oile dace!).
Cu Adi RUSU - rezonez... pana-i liber!!!
Poate faceti ceva cu link-ul www.eternulmaramures.ro/Şocant: “Insula” românilor - sa vedem si noi ce-si-cum cu ”tiganii albi”...
Acum am inteles de ce tiganii trebuie sa fie rromi: pt ca tigani devin cei osanditi de neamul lor la saracie...
Dar daca gandesc si mai profund - ma cutremur: radacina lingvistica oare osandeste si ea? Sigur... - dar cine doreste asta si, cine da satisfactie? Stiti cumva... din cauza cui putem deveni... interlopi???
Sigur, mai aveti si pe cine si ce "rafina" si imbunatati... O veti face!
Cu bine!!!
Felicitari si salutari – Dl. ILEA!

27 septembrie 2009

Re/Petitiunea...

1989 . Comunicarea subversivă si comunicarea directă.
Dialogul - comunicare virtuală.

Expeditor – Cititorul de presă


De când mă ştiu, am căutat posibilităţi de contracomunicare. De ce? Pentru că, peste tot pe unde mi-a fost dat să trec, mi se comunica. Suficient de impersonal (: elevii noştri, studenţii noştri, angajaţii noştri. Poporul român…) – si nu de puţine ori, indirect: semnam convocatoare, luam la cunoştinţă etc. Deci, de multe ori la persoana a 3-a și nu de puţine ori oficial! Puţini au recunoscut şi nici astăzi nu sunt mulţi care să recunoască receptorii altfel decât persoanele a 3-a, ceea ce, fireşte, nu presupune nici replică nici dialog. Deci – fără opinie! Şi cum spuneam, m-am hotărât să contracomunic; fără să vreau, m-am situat în afara “legii” pe de o parte a acelora care necontenit comunicau iar pe de altă parte, şi a acelora care acceptau comunicarea ca unidirecţionată – adică totdeauna înspre ei. Apoi am devenit cea mai consecventă nonconformistă, ulterior răzvrătită – proporţional cu îngrădirile la care am fost supusă. Am început să scriu: mai întâi subversiv, apoi pe faţă; mai scriu încă… Nu m-am eliberat? Nu – dar mă manifest în continuare... Liber!
“Toţi par să ştie cum s-au petrecut întâmplările din decembrie ’89. Nimeni n-are nici o îndoială atunci când afirmă cu tărie varianta sa de scenariu… Resemnat, mai încerci la rândul tău să pui cap la cap tot ce-ai aflat din ziare, de la radio, de la televizor, din diverse situaţii, din cărţi, încercând o altă explicaţie a faptelor. Dar te laşi păgubaş când îţi apare în minte imaginea unui bătrân păpuşar trăgând sforile...” (George Arion)
Te laşi păgubaş când îţi apare în minte imaginea... – și cât de păgubit te regăseşti după fiecare exerciţiu! Una, două, trei sau mai multe – ủmbrele se succed, se depăşesc, se întrec în a ne mânui. Sigur, nu suntem contemporani doar cu umbrele. Unu, doi, trei sau mai mulţi – dar unde sunt bătrânii sforari? Se joacă cu copiii noştri: îi răsfaţă; le pregătesc masa şi temele suplimentare...
Nouă ni se comunică în continuare impersonal și indirect, la persoana a 3-a şi în continuare – noi nu avem cu cine comunica. Deopotrivă în discursurile oficiale şi în mass-media ne regăsim (dacă ne regăsim!) în sintagmele „poporul român” (el, altul) respectiv „cititorii noştri” (ei, care?). Dar cei care cuvântă, cine sunt?
Din păcate poporul român îşi acceptă literalmente neutralitatea pe care presa (de când şi-a însuşit puterea a 4-a) i-a indus-o prin (ne)apelarea, (ne)accesarea acestuia decât paralel. Nici unii nici alții nu sunt ”poporul român”. Să fim noi? Doar noi? Și-apoi, cum pot comunica (căci asta pretind fiecare că fac!) cu cineva, adică cu noi, despre care sau pentru care... vorbesc?! Cum pot comunica cu cineva pe care doar îl evocă – de exemplu? Iată culmea retoricii: emiţător (furnizor) multiplu pentru receptor nul (anulat), prin neutralizare.
Unii vorbesc, alţii scriu, iar noi citim ce scriu aceştia despre ce spun ceilalţi, pentru popor. Deci, cine este poporul?
Puterea a 5-a este ocupată?
Haideţi să comunicăm. Virtual. Să exersăm corespondenţa – cea mai bună metodă să ne (re)activăm, cea mai bună metodă să ne (re)găsim...

cu prietenie, Angela MICLEA
(articol publicat în septembrie, 2003)

***

Azi, în 2009, cel mai bine – ne reprezintă analiștii. Şi (ne) manipulează: ei (răs)tălmăcesc la mese rotunde ipotezele aflate în lucru la nivel înalt și exploatează toate posibilele conotații (de conjunctură, polisemantice: lingvistice, psihologice, sociologice, semiotice, cibernetice) și induc prin tatonare, repetiție, recul și amenințare – panică, transă și delir, în masa de manevră spectatoare.
Interlocutorii lor – când există – sigur sunt ”invitați… la ordin” pentru justificări aberante ale diverselor crize iscate instantaneu sau deliberat, justificate însă pueril și subiectiv, caraghios și ridicol; coride mai puține deocamdată dar simultanele de șah sunt partide jucate de oameni angajați!
Picătura chinezescă vine prin televizor, în fiecare zi – căci spectatorii repausați prin tranșeele democrației, resemnați, dezarmați de principii și personalitate, sunt alimentați/intoxicați rațional cu virușii spectrului politic pe rol + virușii spectrului etnic – altă tulpină… așteptând, culmea (!), momentul și ordine(le)!!!
De sub control a scăpat doar gripa aviară, porcină, vacile nebune; caii au devenit anemici apoi au dispărut – ca și piața autohtonă.
Infractorii – prin psihologie rebeli sau frustrați – nerăbdători, pragmatici (= oportuniști) își iau câmpii… ori îi bat, pe autostrăzi. Și nu dorm pe patul de pușcă!
Dar noi suntem protejați prin comunicare!
Singura condiție este să rămânem în fața… micilor ecrane!
Tot acolo vom afla când trebuie sa părăsim habitatul: prima permisie va fi-n curând: 22 noiembrie, a.c.
Ce spectacol!!! Ce actori… Și noi – cei ”recuperați”… în condiția umană! Nu va dura 24 de ceasuri și vom fi la loc…
Am ajuns să suspectez o superioritate, subestimare, subminare controlată a poporului român – prin neapelare, și – de alt ordin! – nu mai puțin o conspirație între putere și media: căci cum altfel dacă ”mass-media trebuie să protejeze poporul de abuzurile puterii” prin informare, consultare și reprezentarea opiniei, îl neutralizează și anihilează cu comunicări și analize proprii.
Doar schimbând între ei sursele consacrate (”pragmatice”) cu receptorii, furnizorii de informație ar salva breasla, poporul și ar determina în consecință judecăți cu valoare etică, morală și de principiu la cele trei etaje (puterile) precursoare – căci le-ar arăta o Românie profund adevărată… Când ar vedea România mea ”evoluând” în plasmă – ar găsi-o ”horor” dar i-ar inspira, pozitiv – căci așa educi și copiii: prin ”lecții deschise” – ca să producă efect.
Etapa (semi-revoluționară) în media dar ne-exploatată – modelul interactiv al comunicării, anii '90 – au ratat-o toți pentru că au confiscat și unii și alții poporul, gândind în locul lui: așa s-a născut prăpastia căci poporul se recunoaște tot mai puțin în oglinda care i se pune-n față.
Deocamdată, azi, deduc că nu avem obiective comune: suntem trei entități brute, distincte, incompatibile: Surse, Furnizori, Receptori. Suma totală = Poporul Român.
Acum stăm toți trei pe buza prăpastiei: astea-s și coordonatele României! Și mai stă și cineva în spatele meu…
Deci: îsi asumă cineva comunicarea – altfel decât ”unul care
scrie – pentru altul care citește”?
Cine protejează consumatorul de media de știrile expirate, de știrile false? De știrile care-l induc în eroare?
Si oare care știri îl intoxică?
Vreți să revoluționați media? Gândiți-vă care ar fi informațiile dacă ar circula și invers, de jos în sus? Ca sa fie democratic...

***

Aprecierile formulate, tratamentul și diagnoza cum și cauzele îmbolnăvirii mediei cotidiene azi, sunt văzută din prisma consumatorului / cititorului de ziare, privitorului la televizor, și destinate mai ales specialiștilor avizați și erudiți în jurnalism, acelora care fac management fără marketing – căci consumatorul trebuie să aibă ceva afinități empatice cu produsul cumpărat.
Azi piața media îi oferă ambalajul, culoarea, stridența, viciile (și de procedură), demența publicitată agresiv – vulgului... care tot mai mult se caută pe sine între oglinzi paralele dar mincinoase!
Și-atunci unde-i corespondentul său? La mica publicitate: la imobiliare, la aniversări și decese, în primul rând. Acest client nu prezintă nativ, cum se speculează, un apetit pentru incident ci pentru (co)incidenţă – şi-și caută prin rezonanță, extensia spectrului său, corespondentul, oglinda, semenul și clasa.
Gheorghe vinde casa, au trecut atâția zeci ani de la nunta vecinilor, a murit subit fostul coleg de muncă – și dacă află pe aceeași filieră și cum s-au întâmplat toate cele, e informat.
Mulțumit ar fi dacă cei de la putere ar citi despre Gheorghe că merge la azil și de ce, că între două aniversări rotunde, sponsorizate de copii – vecinii sunt asistați social, că fostul lor coleg de muncă a fost martorul unui împușcat în trafic.
Cititorul de ziar, privitorul la televizor ar putea fi chiar satisfăcut dacă ar ști și alții despre el că acum, după șomaj are mai multe ”job”-uri necalificate, o casă, o pârloagă, o bicicletă, mai multe taxe și impozite, o soacră, o nevastă, un copil, o rablă, o pâine, un ou, un cartof, o ceapă degerată, o capră slută, un tată, șase tacâmuri și o singură masă. Și este proprietar. Și de idei. Cam toți din comunitate sunt la fel, fac aceeași politică dar nimeni nu știe că există și acest partid – deși-i cu ponderea cea mai mare pe la porți.
Ar putea face o masă rotundă, la al șaselea tacâm – fiecare cu câte un deputat; câte o vizită de lucru la locurile sale de muncă – să pună mâna pe câte o coadă de lopată, fierăstrău, coarnele plugului – fiecare senator; o conferință de presă – cu oricare mogul... – ”să se uite și președintele la noi căci noi îi vedem în fiecare zi, sunt aceiași mereu și vorbesc doar între ei”! Și oricare dintre aceștia trei i-ar putea duce copilul la școală – în schimb de experiență: căci și copiii lor sunt la (alte) școli de stat.
Ce fel de media ar fi asta? De avangardă: între cei care totdeauna au ascultat și cei care tototdeauna au comunicat...
Să fie și invers!
Să aibă Poporul – discipoli iar nu Vedetele de tabloid – acoliți.
Să întoarcă plasmele... că, pe cuvânt: dacă ajung mai întâi pe messenger sau hi5 – nu mai ies din Turnul Babel decât cu alt mercurial, dar ăsta-i alt subiect!
Sigur, ce-i drept, am vrut să aflu asta, altceva sau altfel – despre Calitatea informației – de la alt Consumator de media, de la alt Cititor de presă. Nu-i târziu...

Angela MICLEA, ziarist

19 august 2009

Codul educaţiei a intrat în dezbatere publică

Codul educaţiei a intrat în dezbatere publică. Chiar dacă a fost finalizat, proiectul legislativ stârneşte în continuare controverse. În timp ce ministrul educaţiei doreşte ca documentul să intre în Parlament, sindicaliştii spun că pachetul legislativ va fi asumat de Guvern peste trei săptămâni. În plus, cele două părţi au avut păreri contradictorii şi în ceea ce priveşte unele prevederi existente în viitoarea lege.
Învăţământul obligatoriu ajunge la 13 clase în loc de 10, iar grupa pregătitoare devine obligatorie. La sfârşitul clasei a patra, elevii vor fi supuşi unei evaluări, iar la finalizarea gimnaziului vor mai trece printr-o testare.
Şi Bacalaureatul se schimbă: vor fi două examene orale în timpul anului şcolar - la limba română şi o limbă străină, iar Bacalaureatul propriu-zis va însemna un examen la trei materii. O veste bună: timpul petrecut la şcoală se reduce, în medie, cu 5 ore.
Dacă vorbim şi despre conduita elevilor, s-a încheiat cu fustele mini, piercing-urile, ţigările sau revistele pentru adulţi.
Schimbări sunt şi pentru profesori. Vor fi evaluaţi psihologic şi vor urma cursuri de formare profesională o dată la 5 ani. Dascălii care refuză aceste lucruri vor fi suspendaţi din învăţământ. Pentru a deveni titular pe post, profesorul va fi mai întâi ucenic la un mentor. Stagiatura durează un an iar la final acesta susţine trei inspecţii şi un test. Dacă trece de ele, poate merge la examenul de titularizare.
Propunerea ca directorii de şcoli să poată ocupa funcţii politice a stârnit controverse. Părerile au fost împărţite şi în legătură cu posibilitatea rectorilor de a fi şi demnitari. Tot în învăţământul universitar s-a stabilit ca profesorii soţ şi soţie sau tată-fiu să nu mai poată preda în aceeaşi facultate, dacă au funcţii de conducere.
Sursa: Realitatea TV.


Comentariul meu :

de la doua ipoteze de referinta as porni:

1. elevii sa nu aiba ore mai multe (saptamanal) decat profesorii.
nu vi se pare logic, avand in vedere etapa de dezvoltare in care se afla?
si faptul ca au oricum ”teme pentru acasa” nu putine.
mai adaugati stresul, naveta, geanta, inanitia determinata de alimentatie necorespunzatoare sau lipsa acesteia...

2. ...si domnilor, fara politica!
asta mai trebuie - ”angajate” scolile in reglari de conturi!
nu vedeti ce se intampla cu institutiile publice ”vulnerabilizate” politic?
se vand si se cumpara... in fiecare mandat!
vom ajunge vremuri sa fim intrebati la ghisee cu cine am votat!
sau, sa evitam consecinte nefaste - ne vom ”cenzura” singuri...

si-apoi, daca-i criza, pot si modifica numarul de elevi intr-o clasa, linistit - pot fi 20 - 25 elevi.
si pot functiona (scolile generale) cu clasele primare p.m. caci ar economisi nu putine energii si combustibili.
statul/guvernul, ministri - dac-ar fi onest/i si dezinteresat/i n-ar trebui sa fie duplicitar/i...

apropo de sindicate: nu vi se pare o contradictie existenta acestora, adica ceva de genul - statul se apara de sine insusi?
a ramas cum a fost: in comunism sindicatul doar s u g e r a democratie caci ”partidul era-n toate”, dar este specific si justificat doar in capitalism - sa apere interesul muncitorului fata cu patronatul (ati invatat, tot atunci principiul de baza al capitalismului: ”exploatarea omului de catre om”).
despre sindicate in privat - nu putem vorbi...
despre cele la stat - n-ar trebui!!!

in concluzie - criza noastra-i consecinta huzurului...
de asta suntem unde suntem.
unde mai pui si criza altora, globala - care nu ne-ncape?!
matematic: daca a noastra-i mai mare (caci e - pentru ca-i generata de sistem, matrice, combinari, permutari, progresie, increngaturi, incrucisari etc) decat a lor - cum s-o strecuram?
si mai ales, cum sa se-ncheie cu cea a tuturor ?
avem prea multe ”semne particulare”...

ce nu inteleg: socialii fac politica dreptei si invers: liberalii au ”umflat” statul si democratii-l fac somer. se sinucid.
***
mai aflati una-alta daca mai treceti pe la mine:
http://jurnalism-corespondenta-publica.blogspot.com/
http://casadecultura-tautiimagheraus.blogspot.com/

cu bine! succes.
stiti: mass-media poate face mai mult...
tot.
oare de ce se multumeste doar sa (ne) semnaleze?
si de obicei pe sens unic...
astept o revolutie in media ro.
(pentru genul neutru trebuie societate pe masura!)

***

sa justific o componenta a ”huzurului” din mesajul anterior, cu prima evidența care-mi vine-n minte:
s-au facut, in timp, disponibilizari masive pe sistemul ”platilor compensatorii” - adica dadeau sute de milioane vechi cate unui minier șomat cu 9 luni inainte de pensionare! oare era mai normal dacat sa-l pensioneze anticipat (caci si asta era o facilitate)?
amintiti-va ca, cu cat avea mai mare vechime - ”compensatoriile”erau cu atat mai consistente si persoana mai aproape de pensionare...
oare cu cati ”bugetati” echivaleaza un caz?
sau: un salar /o pensie speciala cati bugetati șomeaza?
... dar asta-i alt subiect!!!

28 iulie 2009

SOLUTII sub ”licență” Spiru HARET - pentru iesirea din Criza


Măsurile (nici una ulcică, ulcior sau ocalele lui Cuza! Nici capra vecinului - care dac-o are, e ”privatizată”) - cu care as re-face Istoria:

1: consilierii locali - neremunerati; să ajungă în consilii doar cetațenii cu veleităti obștești, cărora sa le ajungă cinstea de a reprezenta și pune țara la cale...

2: sindicatele la bugetari - dezactivate; să nu-și mai pună Statul condiții sieși ( - ce absurditate, ce antiteza, ce paradox... !!!).

3: în toate școlile - cursuri în două serii. Așa am crescut și noi... - și suntem toți absolvenți de facultăți! Unde mai pui și că sunt atâtea privatizate / private, etc?!
Daca ruralul reprezintă 70% (din suprafața ”utilă” sau ca populație?) - gânditi-vă că iarna, până la prânz se încălzesc doar sobele într-un fel sau altul... și-apoi se pleacă acasă.

4: ori pensie ori salar... - de la Stat.

5: salariile / pensiile de lux - luxate...

Nu mă suspectați de ”dictatură” căci un elev de clasa a VIII-a, a actualizat-o și a definit-o astfel: ”unul care scrie si altul care dictează - se numește dictator”. Deci... - eu v-aș scoate din letargie că tare mi-e că vor trece și ăștia 20 de ani ai lui MARCO Bela cum au trecut și cei ai lui Silviu BRUCAN - degeaba. Și ne vom trezi prin țări străine, care-pe-unde am fost ”proiectați” cu anticipație, și nici nu vom ști, instantaneu - unde-am nimerit... după demontarea d-lui MARCO (vezi articolul in cotidianul Ziua) în regiuni, provincii, principate, colonii arondate, etc...

OOOOOOOooooooo, eu am găsit deja 3 cauze, am plusat cu cele 2 - comunicate (doar!) de primul-ministru; deduceti: solutiile deriva din cauze totuși!

Dl. Dinu PATRICIU asteaptă 10 astfel de idei?!
Dvs. câte aveti?
Haideti sa-i scoatem din Criză - să-si vadă de campanie...

Inca 2 + 1:
6: participarea în cotă-parte a Statului la ”capitonarea/antifonarea” blocurilor în vederea reducerii costurilor facturilor la gaz și oricare energie - nu vi se pare discriminatorie??? Si cam... "capital-ista"!
Doooooomnilor, conform raportului rural/urban, Dvs. mizati pe principiul lui Abraham LINCOLN: ”dacă toți sunt contra și unul - pro, câștigă pro” (citat aproximativ)???

7: 1/2 Parlament.

8*: etnia nu este partid! Și nici politică. Sau daca poate fi - să intram toti românii în PRM: poate fi și acesta un orizont cu ușă, ultimul - înainte de Apoi... să ne răfuim ne-democratic, ne-liberal, ne-social, ne-, ne-, ne-, ne- în ROMÂNIA Turnului Babel. ”Conform recensământului din 2002, 10,5% din populaţia României are altă etnie decât cea română... În prezent, 18 minorităţi au câte un deputat din oficiu, iar partidul maghiarilor UDMR are 27 de mandate de deputat (7.83%) şi 12 mandate de senator (8.57%).” (sursa WIKIPEDIA)

Noi vă vedem la televizor. Dvs. nu vă vedeți???

Nici pe noi? Hm... Ceva nu funcționează... Frecvențele, rezonanța...

Vă ofer o gumă de mestecat, livrată de un copil de 10 ani, antrenat într-un joc pe computer: ”am adunat toți suspecții dar nu reușesc să prind fantoma”. Chiar: Criza aceasta-i Fantoma. Cine-s Suspecții? Eu am identificat 7+1, înșirați mai sus... și nu m-am concentrat prea mult.
Știți de unde vă (par)vin aceste soluții / măsuri anti-Criză?
De la 153.014 Km.
Sau de la mila 92.114,68.
De la 50.188.592.000 picioare...
Noduri multe: 82.620,9503 - până la Km.0...
Si semne - câte? Apropo: aveți mentori? Pe cine?? Invocați-i! Că doar nu (ne) pregătiți să ieșim din Istorie, fără să știm...



Cea dintâiu datorie a şcoalei,
care trece înaintea oricărei alteia este de a forma buni cetățeni și cea dintâiu condiție penru a fi cineva bun cetățean este de a-și iubi țara fără rezervă, de a avea încredere într'însa și în viitorul ei.
Toată activitatea şi toată îngrijirea celor însărcinaţi acolo trebue să tindă.”
Circulara din aprilie 1897, adresată conducătorilor de şcoli
si medalion foto - postate pe http://www.spiruharet.ro/spiru-haret/

22 iulie 2009

Cine mai este Spiru HARET - azi??? (Bine ca m-a provocat alt-Cineva... cu ”Spirii HARETII” astia)

.....................................................................
Câti Spiri HARETI cunosc:

unul cu studii superioare, altul cu studii;
unul – Intelectual ilegal(ist) si interzis, altul Sindicalist – grevist;
unul ”candidat” la privat, altul gata ”bugetat”.
Pâna aci sunt doi.
Cel de-al treilea Spir, cu studii inferioare, este Tinichigiu. Calificat la Arte frumoase si Meserii. Nu intra-n discutie până nu intra in Sindicat. In care Sindicat? Daca-i tinichigiu la Stat – este membru deja; daca nu-i – sa nici nu fie: sa nu aspire caci ramâne pe drumuri. Cum? Intrebati Patronii. Sau stiti deja: daca s-ar mai face si sindicate care sa-i apere, sa-i sustina, sa-i anime, sa le ridice moralul, sa-i protejeze, sa-i reprezinte in relatie cu Patronatul, sa revendice in numele lor salarii mai mari, drepturi, concedii, sporuri, coeficienti, procente, tichete, bilete, reduceri, facilitati, foi de boala, greve – va dati seama?! Patronatele ar falimenta. Si nu-mi spuneti ca va doriti – cum cei mai multi angajati privati de acestia – convinsi ca Patronul si-a luat capra pe banii lor... Daca (va) mor ambii (ambele)???
Il vedeti pe acest Spiru strigând la portile Guvernului, Ministerului? Dar la portile Patronului? Nuuuuu... Acest Spiru Tinichigiu are toate nevoile, sporurile si facilitatile incadrate direct in ”salar minim pe economie” si nu are ce cauta pe la Km. 0 decât in caz de forta majora. A altora... – dar asta-i alta problema: daca, când si cine va mai prepara o (alta) Revolutie. Aplicata – corect: fara sindicate bugetate – intelegeti? Ooooooo, povestea-i lunga...
Daca presedintele socoteste ca strategica ”discreditarea sistemului privat” de invatamânt de catre Sindicate – avem o (co)incidenta.
Oare când va fi altfel: discreditarea Sindicatelor actuale, in general, de catre Stat?
Si mai mult decât atat: când vor exista Sindicate acolo unde s-au inventat – in ”exploatarea capitalista a omului de catre om”???
Deci, cel mai ”spir” – sa taca! Chiar: oare nu cunoaste parerea Parintilor despre aceasta asociere? Despre revendicari?
Se poate si mai aplicat dar stiti cu toti amanuntele!
"Ilegalistii" USH fac diferenta. Chiar ar fi culmea sa ne identificam. Nu va mai intrebati de ce-s putini "privatii". Intrebati-va invers: de ce sunteti multi Dvs?

NOTA BENE!
O sa va surprinda: si eu sunt ”bugetar” -
dar nu voi accede spre un sindicat, sa ma reprezinte.
O data pentru ca - e logic - daca Statul nu ma satisface,
am alternative:
pot migra spre firme
sau pot sa-mi fac propria mea afacere...
Pe de alta parte - am ambele experiente (!) si...
nu am fost deloc mai libera in a-mi exprima opinia
fie pentru ca m-au cenzurat/determinat altii,
fie - m-am cenzurat singura, sa pot supravietui.
Intelegeti cum doriti!
Si realizati:
am vorbit doar despre angajati - sub o forma sau alta...
Dar ceilalti???

Aceasta-i Criza. Aflati si efectul in postarea "15 iulie 2009" pe adresa http://casadecultura-tautiimagheraus.blogspot.com/

Alte cauze - aflati mai jos...

”RECONSTITUIRI”


Civilizatia ochiului la rascruce :

Colonia etica si culturala. ”Nu te poti inalta pâna la etic decât trecând prin estetic” (Daniel ILEA)

-->
Majoritatea electorala – cetateni de categoria a II-a.
Garderoba ”englezului” mara-morosan: second hand
MOTTO:
„Acum când masele fac baie in fiecare saptamâna, prin ce mai poate fi recunoscut nu gentleman?” (revista Vogue, 1892)
”Pantofarul ia 100 de mii de lei pentru doua fle(a)curi” – consilier
”Dispar meseriile de palarier, tocilar, umbrelar, ceasornicar cum si spalatoriile, curatatoriile etc” – consilier
”Doar un segment de lux, circa 10% din populatie este eleganta. Insa din gândire elementara + nivel de trai scazut rezulta insuficienta mestesugului care, din acest motiv, este pe cale de disparitie ” – presedinte cooperatie
”Nivelului de trai scazut” i se poate substitui ”second hand” caruia ii corespunde ”gândirea elementara” dedusa a fi 90% daca ceilalti sunt evaluati la a fi ”de lux”. Problema, dincolo de toate cele, este mult prea grava – de aceea stârneste râsul. De anul trecut, de când dateaza citatele din deschidere, am mai involuat putin: segmentul de 90 imbracat din ”import”, alimentat asijderea, nu se mai recunoaste român. Si pe buna dreptate, caci mai nou, sufera si decorul interior: un covor, o comoda, un coltar imbracat in piele etc. Multi ardeleni s-au saturat de România. Dar si multi români, ceea ce este un paradox.
Noi intre noi stam cam asa:
capra vecinului a murit. Sigur voi muri si eu. Dupa vecin…
Ce vor face insa cei 10% fara noi doi si multe alte asemenea perechi?
”Masele subnutrite si needucate produc mai putini democrati.” (G. HOFSTADE)
Pe scurt: gândire elementara + nivel de trai scazut = ineficient.
Concluzie: Poporul Român este pe cale de export sau este pe cale de disparitie.
Proba: comportament corespunzator.
(articol publicat in 1999)