Organelor Adi COSTIN si Romeo DOBOCAN –

replica la dreptul Dezbaterii zilei (din 10 ianuarie, 2011) 

                                           MOTTO: „ Maxime si minime: fiecare subiect are doua fete...!”

                                                                                 ( din promo-ul emisiunii, eMaramures-Tv.)

Distinsi Domni,

m-ati evocat la 7 pozitii, apoi m-ati revendicat la 5 si m-ati numit printre dinti la ultimele doua.

Sigur ca nu m-am asteptat si, pe de alta parte,  nici n-ati insinuat cu convingere...

Sunt chiar sigura ca nici nu ma suspectati

pentru delapidare

sau pentru insusire in numele altei persoane

sau pentru orice alta sintagma incriminatoare –

caci nu lasam (in)semne personale explicite (+ autograf!),
   la pozitia respectiva

daca intentionam sa-mi insusesc sumele aferente.

Cred ca stiati asta ambii.

Si sigur, contrar practicilor obisnuite (stim toti ca exista!) –

imi asum responsabilitatea sub nume personal si semnatura lizibila,

nu ma substitui unei persoane care imi cere un serviciu de (re)prezentare.

Oamenii aceia chiar se folosesc in continuare de serviciile mele de curierat

in situatii multiple – din motivele lor, cele mai multe de boala.

Si sunt chiar mult mai multi, si altii decat acestia,

cei carora le facilitez lunar abonamentele Urbis

(care – stiti, se centralizeaza la Primarie in prima faza,

se intocmesc la Urbis si-apoi se distribuie)

adica ii absolv de cel putin doua devieri de la ruta lor curenta –

in vederea obtinerii chitantei

si-apoi ulterior, duc abonamente pentru cel putin 40 de persoane si,

cei carora nu-mi bat usa – le duc la domiciliu,

lunar, intelegeti? – pentru ca asa s-au obișnuit!

Sa revin: pentru un „nod in papura” parca-i prea mult si,

pe de alta parte, cred ca va indepartati de „obiectiv” –

asta in cazul in care strategia Dvs. se bazeaza pe „atac” desi, parca, nu v-as recomanda

(: deocamdata exista doar anti-teze). Sunt atatea de facut – in afara rafuielii:

cu intelepciune – se construiesc edificii; snobii darama nu (re)configureaza.

Sunt atatia factori latenti – de influentat, de pozitivat si reprezentat –

care ar asigura succesul oricarui consilier local respectiv moderator tv.

Manifestul sugerat mai jos este un material cu care i-am starnit pe altii; m-as bucura daca v-ar inspira!

Va recomand cu sinceritate predicatele urmatoarelor mele postari  

Ø  rRomânia în 3D :

Ø  „Deșteaptă-te române”:

Ø  http://www.scribd.com/doc/39901493/Manifest-%E2%80%93-adjectiv-primele-7614-semne-care-m%C4%83-dor-JURNALismE-de-pe-mai-multe-a-fronturi%E2%80%A6

Ø  M-am intors din Bucuresti. Introspectiile (observații asupra fenomenelor propriei conștiințe) urmeaza: imi trebuie timp sa justific si sa comprim toata dezamagirea. Extazul dureaza pana se dezmeticesc „initiatii”...

Ø  România handicapată

si subiecte – pentru moderat – daca n-aveti, va pot furniza in 5 minute

cat sa va ajunga tot anul – asta daca aveti curaj, timp si interes real

sa le infruntati, demontati si (re)canalizati – nepartinitor.

Culmea crizei este alta: sunt aproape convinsa ca ceea ce stiu eu – stiti si Dvs.

Doar personajele fac cazurile – particulare,

si suma subiectilor tradeaza doar extensia ipotezelor posibile

caci originea raului sta in sistemul de referinta – aplicat ambiguu.

Multe se pot face in Romania noastra; totul – dar cati doresc oare cu adevarat?

Ma jertfiti? Cauza ma onoreaza! Ma veti parcurge cu interes; si cu nesat 

cred ca ati inseilat de colturie emisiunii –

procurorul de caz si perspectiva parcelelor altor subiecte.

Maxim: de capatul de ata de care v-ati agatat – nu atarn; prin urmare –

minim: nu va imbunatateste performanta!

„Fiecare subiect are doua fete” doar la Dezbaterea zilei! Si mai multi protagonisti
caci emisiunea aceasta respectiv subiectul acesta l-a initiat un alt consilier local - 
Pompiliu ISPASOIU - cu mai multa vreme-n urma. Si ambii „initiati”, plus moderatorul,
au aplicat identic, colateral si pentru aceeasi fata (a subiectului).
Aveam mai mari pretentii... 

Cu bine totusi,

Angela MICLEA